a
HomeJurídicoAtenção servidores: CUIDADO COM A NOVA TENTATIVA DE GOLPE

Atenção servidores: CUIDADO COM A NOVA TENTATIVA DE GOLPE

Em nota publicada originalmente em 05 de dezembro de 2017, a Assessoria Jurídica do Sintrafesc alertava aos seus filiados e à toa a população, sobre tentativas de golpes. Porém os golpes continuam contemporâneos. Além da suposta assessoria referida responsável pelos golpes em questão, através das mais de 14.300 visualizações da nota publicada em nosso site, e das trocas de informações pelos leitores, verificamos que novas formar de golpes estão sendo realizadas. E por isso decidimos republicar a nota para que mais pessoas se previnam e disponibilizem informações sobre outras tentativas de golpe.

 

 

Diversos servidores estão recebendo notificações em suas residências da “FENIX ASSESSORIA JURÍDICA” informando que teriam valores a receber em razão de uma ação civil pública proposta no estado de São Paulo.

A ação proposta teria sido contra a “caixa de pecúlio e pensão do fundo de reserva técnica que tiveram descontos em folhas de pagamento a título de aposentadoria complementar ou seguro.”

Os servidores procurados teriam supostamente a receber sempre valores em torno de R$ 62.000,00, mas para receber teriam que quitar custas processuais e “alvará de liberação” cujo importe perfaz cerca de 10% do valor a ser recebido.

As informações prestadas dão conta da tentativa de GOLPE!

Sempre que para receber qualquer quantia judicial se exige o prévio pagamento de valores desconfie e neste caso não é diferente.

Vamos às informações contidas na notificação que levam à conclusão do indício de fraude:

1) em nenhum momento a suposta notificação informa o número da ação judicial proposta;

2) os titulares de uma ação civil pública, ou seja, quem pode ajuizar este tipo de ação são apenas: o Ministério Público, a Defensoria Pública, a União, os Estados e os Municípios; autarquias, empresas públicas, fundações ou sociedade de economia mista e associações (aqui incluídos os sindicatos) constituídos há pelo menos 1 (um) ano e inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteção ao patrimônio público e social, ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre concorrência, aos direitos de grupos raciais, étnicos ou religiosos ou ao patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico.

Notem então que a dita notificação não menciona qual é o autor da ação para que o beneficiário do suposto crédito possa averiguar se de fato é verídica a informação e a tal FENIX ASSESSORIA JURÍDICA não poderia ter ajuizado a ação sem representar um dos titulares do direito.

Ainda a respeito, a Lei que rege a ação civil pública n° 7.347/1985 não permite o ajuizamento por pessoa física, logo, nenhum servidor poderia em nome próprio ter feito uma ação civil pública.

3) Por fim, o que ultima a conclusão de que a carta é uma tentativa de golpe de estelionato é:em ação civil pública julgada procedente não há pagamento de custas e honorários advocatícios pelo beneficiário da ação e isso é a lei que determina!

Por isso, atenção! Nunca, jamais depositem quantias sem ter a certeza da origem da solicitação e na dúvida, façam como nossos filiados procurem a assessoria jurídica, que poderá auxiliar no esclarecimento deste tipo de questão, evitando assim maiores prejuízos.

Fonte: Assessoria Jurídica do Sintrafesc

 

 

Share With:

andrade@sintrafesc.org.br

Comentários
  • Olá! Recebi aparentemente a mesma carta de um tal Dr. Aroldo Ribeiro Soares. Trata-se de golpe então? A carta está redigida duma forma bem estranha e ao final, constam as % de custas de um eventual processo. Não informam o número do processo nem o valor eventualmente que se tenha a receber.

    11 de julho de 2019
  • Em code nome; Rosa Flor. Em 08/07/19, recebi um comunicado DA MACHADO GARCIA ADVOGADOS ASSOCIADOS, onde mencionava a quantia de 94,780,00 em sentença favorável já julgada. Sendo que para receber, teria custas processuais 9.017,00: alvará 1.435,00. Estou em procedimento de apuração sobre vazamento de meus dados pessoais.
    .

    9 de julho de 2019
  • Acabei de receber .Machado Garcia advogados associados. 94.800,00. Desconfiei na hora do golpe. Até a impressão você vê que é de qualidade ruim. No endereço fornecido vi no google um prédio residencial. GOLPE.

    8 de julho de 2019
  • Recebemos com o nome da advogada Maria Abadia de Almeida. Mesmo valores do Thiago. Só que a pessoa é falecida. Estamos análisando do ponto de vista de fraude.

    26 de junho de 2019
    • também recebi, conseguiu verificar alguma coisa?

      2 de julho de 2019
  • TAMBEM RECEBI UMA CARTA ONDE DEVERIA DEPOSITAR O VALOR DE R$ 9.017,40 PARA RECEBER O VALOR DE R$ 94.780,00

    26 de junho de 2019
  • Meu pai tamb recebeu uma carta. SAMPAIO ASSOCIADOS, MARIANA ABREU SAMPAIO ARANHA CEPEDA. Valor indenização 94.780, 00. Custas 9.017, 40 . Ainda tem o número do certor jurídico(13)4106-1892 ou (13) 4106-9884. Liguei pro mesmo mais eles exigem que pague primeiro as custas pra depois receber a indenização. Kkkkkkkk

    19 de junho de 2019
  • Recebi a mesma carta do suposto advogado Aroldo Ribeiro Soares, desconfiei na hora.O pior é que coloquei o nome no Google e existe realmente um advogado com esse nome.A OAB deveria tomar providências

    12 de junho de 2019
  • Tem que ser BOLETIM DE OCORRÊNCIA…acabei de receber tb..Carta com nome SAMPAIO ASSOCIADOS

    10 de junho de 2019
  • Ailton
    Recebi uma carta também nos mesmos moldes das acima e tem mesmo cheiro e jeito de golpe.Tenho a receber 94.780,00 , porém devo depositar antes de receber 9.017,40 de custas processuais.
    MARIANA ABREU SAMPAIO ARANHA CEPEDA, DO ESCRITORIO SAMPAIO ASSOCIADOS, AV. PRESIDENTE WILSON, 543 ,ITARARE , -SÃO VICENTE – SAO PAULO.

    22 de maio de 2019
    • Minha mae tb recebeu a mesma carta em casa, com esse mesmo nome de MARIANA ABREU SAMPAIO ARANHA CEPEDA, SAMPAIO E ASSOCIADOS.

      5 de junho de 2019
  • Carta

    8 de maio de 2019
  • Recebi carta igual a de Robelio Leão Figueiredo.Com todas as características de golpe.Da Sampaio Associados, Itararé- São Vicente -SP
    Pede para entrar em contato com Sra Natália Agostinho Bonfim Rocha.
    Quem assina a carta é Mariana Abreu Sampaio Aranha Dependa.

    8 de maio de 2019
  • B. NOITE. PELA 2A VEZ ESTOU RECEBENDO UMA CORRESPONDENCIA SOBRE PENSAO E PECULIO. UMA TAL DRA. NATALIA AGOSTINHO BONFIM ROCHA, E DIRETORA DE SERVIÇOS MARIANA ABREU SAMPAIO ARANHA CEPEDA, DO ESCRITORIO SAMPAIO ASSOCIADOS, AV. PRESIDENTE WILSON, 543 ,ITARARE , -SÃO VICENTE – SAO PAULO. MESMAS CARACTERISTICAS ACIMA MENCIONADAS.

    2 de maio de 2019
  • Posso dizer que recebi da ALBANEZ GOUVEIA ASSOCIADOS, uma cópia autêntica da correspondência que foi enviada para a Advogada JACIRA GALVÃO, com os mesmos valores (Valor Indenizatório: R$ 87.985,00; Custas Processuais: R$ 8.088,80; Alvará de Habilitação: R$ 1.050,00), e os mesmos percentuais referenciados. Como é que eu tenho a meu favor um Valor Indenizatório de R$ 87.985,00, e tenho que pagar custas para ser credenciado a receber o tal valor indenizatório…? Não há nenhuma justificativa evidencial na tal carta que acabo de receber. Tiago Costa – Recife-PE.

    20 de abril de 2019
  • Recebi essa informação de uma tal Albanêz Gouveia Associados – enviado por Maria Silvia Albanêz Gouveia Destro, essa poderá ser a golpista. Cuidado!!!!

    11 de abril de 2019
  • Eu recebi esta tal carta, de um suporto advogado de nome Aroldo Ribeiro Soares , Telefone:zap 11 980983724 1142122627 tentando me aplicar este golpe., eu desconfiei , porque eles pede pra que eu deposite uma taxa, e ainda passou para o meu e-mail todas as coordenadas, pra mim assinar tipo uma procuração para ele. eu só fui dando corda mas não cai no papo desde golpista.

    10 de abril de 2019
  • Eu também recebi carta igual a da Vera Lucia Mehi Ribas com a informação de que fora uma ação civil pública em que o MP havia sido o autor e me pedia pagamento de custas no import de R$ 8.088,80 e mais 2,5% DARE mais 3,12%, mais CPJ 2% e para o Alvará de Habilitação (sou advogada e nunca vi esse tipo de alvará judicial) pagamento de R$ 1.050,00 (Sic) Horrível isso. Precisamos dar um basta nesses procedimentos. Jacira Galvão Recife/PE.

    2 de abril de 2019
  • Eu recebi uma carta do Estado de São Paulo, Santos, dizendo que tenho 87 mil a receber, liguei e pedi o número do processo, me passaram 2012/0235099-3 do STJ referente a Capemi, como fui associada deste, fiquei em dúvida.

    14 de março de 2019
    • Vera Lucia e em que deu. Recebi a d ita carta. E que iria receber 87 mil mas deveria pagar as custas processuais d e 8.000 e pouco.
      Como fui sócia da capemi fiq e ui em dúvida.

      15 de março de 2019

Deixe um comentário

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.